5 år för att försöka döda sitt ex...
Jag låste en artikel i Aftonbladet i helgen (brukar av princip aldrig läsa den tidningen, men nu blev det så) och hittade en artikel om en svensk idrottskvinna i 20-årsåldern.
Hon hade tagit tåget till Borlänge, expojkvännens stad, och lurat honom att träffa henne genom att säga att hon ville betala tillbaka de pengar hon var skyldig honom. När de träffades gick hon istället till attack med kniv. Mannen lyckas ta sig ur bilen, och kvinnan flyr i hans bil. När polisen tar henne har hon den blodiga kniven i handen och berättar att hon ville döda sin expojkvän. 1 juli kom domen. Hon får 5 års fängelse.
5 år?! Hon borde fått 50! Han hade tur, knivhuggen tog inte så djupt. Hade han haft otur hade knivhuggen träffat någon avgörande blodförsörjning, och då hade han inte överlevt. Precis i enlighet med hennes baksluga plan. Men nu hade han tur. Och hon fick 5 år... Hon har själv erkänt att målet var att döda honom. Varför ska hon då få ett mildare straff än om hon varit lite skickligare och lyckats med det hon ville?
Man skulle ju kunna fundera på om hon fick ett mildare straff för att hon är kvinna, men det tror jag absolut inte. I Sverige har vi så löjligt låga straff. Om alls några...
